Lors des Etats Généraux des RIP 2013, David El Fassy, Président d’Altitude Infrastructure, mettait en exergue la différence entre les RIP déjà mis en œuvre et ceux à venir, issus de la nouvelle feuille de route. Si les RIP de 1^ère génération « ont permis de réaliser des missions de dégroupage, de collecte et de couverture des zones blanches, les RIP de 2^e génération seront quant à eux destinés à la montée en débit et au développement du FFTH sur les territoires ». Mais il s’agira d’éviter les écueils du passé dans cette seconde étape « La pire chose, c’est la concurrence par l’infrastructure. » Avec le recul pris, il sera possible de se protéger des déséquilibres potentiels notamment « grâce à la régulation géographique, la mutualisation des infrastructures et la prise en compte de l’impact de l’opérateur dominant sur cette économie. »